A pedido do Presidente da Comissão Eleitoral, José Ernesto Coelho da Costa (CE) e nos termos do calendário eleitoral informamos que foi julgada apta a disputar a eleição para o biênio 2009-2011 a chapa UNIÃO E AVANÇO, inscrita por Francisco Josenilson Rocha (RN), assim composta:
Presidente: Francisco Josenilson Rocha (Rio Grande do Norte)
Vice-Presidente: Luis Carlos Lopes Cunha (Bahia)
Diretor Administrativo: Luis Antonio Alves dos Santos (São Paulo)
Conselho Fiscal Efetivo:
Edmilson Brandão Coimbra (Roraima)
José Edson Cardoso (Sergipe)
Sheila Maria Leite Albuquerque (Piauí)
Suplentes:
Carlos Roberto M. Bastos (Amapá)
Carmem Céa M. Dias (Paraíba)
Valdênia de F. Inácio (Paraíba)
Luis Antonio Alves dos Santos - Diretor Administrativo da ANSEMP (luisalves1452@gmail.com)
Postado por Blog dos Servidores do MPRN
___________________________________________________________
Comentários:
cláudio disse...
Eu só quero ver quando passar 1 ano de gestão da nova diretoria e não tiver conseguido nada, o que vão dizer daqui pra frente.
Falem o que quiserem do josenilson, mas ele tem seus méritos, a nova diretoria entrou prometendo muita coisa e no final não vai conseguir nada, só vai servir pra fazer turismo em natal. Sábado, Agosto 01, 2009 8:03:00 AM
Alexandre Costa disse...
Parabêns ao colega Josenilson!
Certamente é muito bom termos um representante dos servidores do Ministério Público do Estado do Rio Grande do Norte na executiva nacional. A indicação para assumir o cargo de presidente reflete a liderança que possui e a confiança que os demais representantes da classe espalhados pelo País depositam em sua pessoa.
Para nós, só resta agradecer por todos os benefícios que você idealizou e tentou alcançar... pena que muitos não foram concretizados.
Sábado, Agosto 01, 2009 8:41:00 AM
Anônimo disse...
Caros colegas, eu acho que estão de brincadeira com nós servidores, Josenilson fez o que fez com uma só associação, imagine como presidente de todas as associações dos MP'S do Brasil, sei não...
Sábado, Agosto 01, 2009 11:23:00 AM
Anônimo disse...
Josenilson é o SARNEY do MP/RN. Vai ser político assim longe.
Sábado, Agosto 01, 2009 11:58:00 AM
Anônimo disse...
oi colegas,
é inacreditável que esse individuo ainda tem a coragem de pleitear o posto de presidente da ANSEMP, sem o mínimo preparo para assumir tal posição. Isso é motivo de piada, me revolto em ver tamanho discaramento, sinto-me envergonhado em saber que um pelego desse tente algum cargo eletivo a nivel nacional. Ele nãoirá trazer nenhuma contribuição a referida associação.
Sábado, Agosto 01, 2009 12:14:00 PM
Anônimo disse...
Parabéns amigo/colega de mp... Essa é a prova que o que falam de você aqui no RN é puro despeito. Para os despeitados é fácil falar, difícil é ser você e subir com o PGJ para fechar nosso aumento! Abraço.
Sábado, Agosto 01, 2009 11:58:00 PM
Anônimo disse...
Pessoal vcs tao conversando muita besteira. O cara nem assumiu ainda. Vão ser babões de Josenilson assim longe.
Domingo, Agosto 02, 2009 9:15:00 AM
Anônimo disse...
O 7° Encontro da Associação Nacional dos Servidores dos Ministérios Públicos Estaduais - ANSEMP será realizado nesta quinta e sexta-feira (07 e 08 de maio), no auditório João Bosco Carneiro, localizado na sede da Procuradoria-Geral de Justiça da Paraíba, no Centro de João Pessoa. Essa é a primeira vez que o encontro acontece no Nordeste.
Segundo a a presidente da Associação dos Servidores do MPPB, Fernanda Malheiros Serpa Lins, a expectativa é de que 20 representantes das Associações dos Servidores dos Ministério Públicos Estaduais compareçam à capital paraibana para discutir temas importantes como a unificação das carreiras dos servidores do Judiciário, a Resolução 29 do Conselho Nacional do MP e o processo eleitoral para escolha da nova gestão da Ansemp, por exemplo. “É a primeira vez que receberemos os colegas e isso é muito gratificante”, disse.
O encontro tem o apoio do Ministério Público da Paraíba e é aberto a qualquer servidor da instituição. A abertura será feita nesta quinta-feira, às 8h30min, quando será feita a filiação e o recadastramento de entidades e pessoas físicas. Às 10h, a Procuradora-Geral de Justiça Janete Maria Ismael da Costa Macedo ministrará a palestra “Evolução do Ministério Público perante a sociedade e a importância do Servidor”.
À tarde, o evento será retomado com a leitura da ata sobre as providências tomadas no último encontro, os encaminhamentos e o relatório da presidente. Às 15h, serão discutidos os Planos de Carreira e a Proposta de Emenda à Constituição que versa sobre o Estatuto dos Servidores do Judiciário (PEC 190/2007).
Processo Eleitoral
Nesta sexta-feira, às 8h30min, será formada a comissão que atuará no processo eleitoral 2009 para escolha da nova gestão da Ansemp. À tarde, serão discutidos a Resolução 29 do Conselho Nacional do MP e assuntos gerais. O evento será encerrado às 17h. Mais informações podem ser obtidas pelo telefone (83) 2107-6080.
**************
ele deve ter ido a esse encontro e não deve ter comentado com o Presidente eleito, Júnior .
Domingo, Agosto 02, 2009 9:55:00 AM
Anônimo disse...
POR VAOR ME DIGAM O QUE JOSENILSON CONSEGUIU PARA A CLASSE?
O AUMENTO FOSSE QUALQUER PRESIDENTE TERIA POR QUE JÁ TAVA NO TEMPO DE SE TER AUMENTO.
Domingo, Agosto 02, 2009 9:56:00 AM
Anônimo disse...
Amigos, ou nos contentemos sim com o que temos hoje no MP ou abramos nossa mente para o que realmente é bom para nós.
SAIR DO MP!!
Não merecemos um lugar aonde uma corja que se julga paladino da justiça comemora dia dos PAEs todo final de mês e que ficam nos iludindo dizendo que somos importantes...
Ah, vai enrolar outro!!! Concurso já! Não teremos direito a nada enquanto não tivermos voz (leia-se voto!).
Abraço a todos, e desculpem a sinceridade, mas no MP não rola nada pra servidor.
Domingo, Agosto 02, 2009 10:30:00 AM
sexta-feira, 31 de julho de 2009
115 - QUESTÕES ADMINISTRATIVAS 2
(Sede da ASSEMP/RN no edifício sisal na rua João Pessoa, 219 - Centro)Nesta sexta-feira, em reunião com parte da diretoria definimos:
1. depois de visitar a sede da assemp (que foi inaugurada ontem, quinta-feira dia 27, pelo atual presidente Josenilson), decidimos que vamos utilizá-la como sede administrativa. O novo presidente, Júnior, insiste na necessidade de se alugar uma sala próxima à sede da PGJ para reuniões, esta seria a sede de reuniões e eventos;
2. a secretária da assemp, Gylçara, não aceitou o convite para permanecer trabalhando com o nova diretoria, vamos contratar outro(a) secretário(a) para continuar atuando na área administrativa da entidade, enquanto o novo presidente não se licencia;
3. como não houve uma transição gradativa, neste mês de Julho, de informações e documentos da atual diretoria para a nova (como se era esperado); se fez necessário permanecer por mais um mês (agosto/2009) com o atual contador;
4. alguns servidores que utilizam o campo de futebol informaram a Júnior, presidente, que o contrato de locação mensal do campo estava encerrado e que precisavam da garantia do mesmo que o contrato seria renovado sob pena de solicitarem "desfiliação", Júnior, solicitou deste secretário a lista completa dos participantes e dos valores pagos neste contrato para decidir a viabilidade da assemp continuar pagando integralmente esta locação;
Postado por George Gomes - Secretário da ASSEMP/RN
________________________________________
Comentários:
Anônimo disse...
Josenilson inaugurou esta sede da mesma forma que trabalhou na associação estes dois anos, de forma fantasma, com um punhado de colaboradores que inclusive serviam para assinar suas assembléias extraordinárias, deve ter pago mensalinhos para estes diretores do além. como esses servidores do mp são passivos, agora chega uma diretoria que se organiza para fazer algo, e vem essa chuva de críticas.
Sábado, Agosto 01, 2009 11:53:00 PM
Anônimo disse...
MInha gente onde vamos parar! O Brasil está sendo refletido dentro do MP atrávés de alguns colegas que insisem em reproduzir as mesmas improbidades que o povo do senado faz, e que nos envergonham. Como pode um presidente em fim de carreira querer ser Presidente Nacional sem o aval dos servidores? O que ele pretende com esse novo cargo, a presidência da república? E agora esse povo que quer que pague locação de campo de futebol, quem são? Será que a ASSEMP não tem outras prioridades? Acredito que deveria se consultar os servidores associados para que estes dissessem o que consideram prioridade e fazer uma votação para ir viabilizando as mesmas à medida que fossem viáveis. Acorda Povo um nova gestão está chegando para moralizar esse cabide de favores!!!
Domingo, Agosto 02, 2009 8:34:00 AM
As enquetes (no site da assemp) serão utilizadas para que os servidores decidam, além das questões classistas, algumas questões administrativas (9:10:00 AM).
Anônimo disse...
Só para efeito de esclarecimento. Não é querendo desmentir a notícia veiculada não, mas, pelo que eu saiba, o convite feito à Secretária foi outro, pois, ela foi demitida.
Na sexta-feira ela declarou para mim que gostaria de ficar e eu fiquei surpreso quando ela me falou que a sexta-feira era o penúltimo dia de trabalho dela.
Issa informação é verdadeira?! Vcs a demitiram e depois a convidaram a ficar e ela não aceitou?! Como aconteceu isso?!
No mais, lembro que se nós não conseguirmos valorizar as pessoas que trabalham, não conseguiremos exigir valorização funcional daqueles que dirigem o Órgão Ministerial.
Domingo, Agosto 02, 2009 4:56:00 PM
Ninguém da nova diretoria demitiu a Gylçara, secretária, pelo contrário, sexta-feira, dia 21, decidimos na 2ª reunião da diretoria pela sua permanência, e na terça-feira, dia 24 pedi para publicar no blog, para minha surpresa na sexta-feira, dia 28, quando visitei a sede, a mesma me informou que tinha recebido outra proposta e que não poderia ficar na assemp, o colega Ronaldo, vice-Presidente, estava comigo e também lamentou a sua saída (16:40:22 PM).
Anônimo disse...
Que transparência da antiga diretoria da ASSEMP!
Como asociado nunca soube de nenhum campo de fautebol alugado para uso dos servidores, engraçado!
Tem mais atos secretos de Sarney? digo, Josenilson. Queremos parabenizar a atual diretoria pela transparência na nova administração que se inicia, continuem assim.
Domingo, Agosto 02, 2009 7:19:00 PM
Anônimo disse...
Gylçara me disse que tá trabalhando no sindicato do TJ como auxiliar adm. com direito a vale-transporte e tickete alimentação.Lá até isso é melhor.
Segunda-feira, Agosto 03, 2009 2:45:00 PM
Anônimo disse...
Realmente... se você fosse associado saberia muito bem que, com a pelada de futebol, a associação nada mais está fazendo do que garantir lazer aos associados. Tal benefício sempre foi garantido pelas outras gestões e não pode ser considerado um ato secreto, pois, se assim o fosse, Josenilson estaria jogando sozinho. Mas... como vc mesmo disse, vc é "asociado", coisa que é motivo de risos para os membros que acessam este blog.
Terça-feira, Agosto 04, 2009 12:56:00 PM
quinta-feira, 30 de julho de 2009
114 - ASSEMBLÉIA GERAL PARA DAR POSSE À NOVA DIRETORIA DA ASSEMPRN
EDITAL DE CONVOCAÇÃO
Pelo presente, este Presidente da Associação dos Servidores do Ministério Público do Estado do Rio Grande do Norte – ASSEMP/RN, nos termos do artigo 24, do Estatuto da referida Associação, resolve convocar:
ASSEMBLÉIA GERAL
para dar posse à nova Diretoria Executiva da Associação dos Servidores do Ministério Público do Estado do Rio Grande do Norte, para o biênio 2009/2011, a qual se realizará no dia 03.08.2009, às 10h, no Edifício Sede da Procuradoria Geral de Justiça, situado na Rua Promotor Manoel Alves Pessoa Neto, nº. 97, Candelária, nesta Capital.
Natal/RN, 29 de junho de 2009.
Francisco Josenilson Rocha
Presidente - ASSEMP/RN
FONTE (www.assemprn.org.br)
Postado por Blog dos Servidores do MPRN
_______________________________________________________________
Comentários:
Anônimo disse...
JÁ COMEÇA A MUDAR O DISCURSSO "PRIORIDADE SÃO AS SEIS HORAS".
PELO JEITO O ANTIGO QUERIA UM CARGO E ESSE QUER MORAR EM NATAL.E O DIRETOR QUER GANHAR COMO NA CAIXA.SÓ INTERESSES INDIVIDUAIS.NÃO ESQUEÇAM DE RESOLVER O CASO DE RENATO QUE ACHA QUE A SOLUÇÃO É FUGIR PARA OUTRO ÓRGÃO DO Q LUTAR COM A CLASSE.
Onofre deveria trazer todos de volta. A começar por Renata.
Quinta-feira, Julho 30, 2009 11:20:00 PM
cláudio disse...
No final de tudo o novo presidente vai entrar na mamata tb e que se exploda o resto.
Sábado, Agosto 01, 2009 8:05:00 AM
Alexandre Costa disse...
Mais uma vez parabenizo ao colega Júnior pela vitória e agradeço todo o esforço que ele está desprendendo para bem atuar à frente da nossa Associação.
Ouso concordar com alguns comentários feitos nesse blog, os quais refletem a falta de orientação das pessoas que estão exigindo um comportamento que ele não pode ter neste momento, e também de como ele deve proceder. NÃO PODEMOS PROCEDER DESSA MANEIRA. DEIXEMOS O PRESIDENTE E SUA EQUIPE TRABALHAR. PAREMOS DE DAR "PITACO" OK?
Desde já, convoco todos os Associados, e também os não associados, a estarem presentes na Assembléia Geral e Sessão solene de Posse da Diretoria que bem fielmente e arduamente defenderá os nossos interesses perante a Instituição.
Sábado, Agosto 01, 2009 8:47:00 AM
Anônimo disse...
Pelo andar da carruagem e sabendo que vem por aí o concurso do TJRN, possivelmente o do TRT 21 e que em janeiro acaba a validade do concurso do TRE-RN, o MPRN se prepare para ficar sem servidor ( diga-se, a desculpa perfeita para a não concessão das 06 horas). Ou então faça logo um novo concurso para suprir as vagas.
Parafraseando Lúcio Flávio, "o passageiro da agonia", "membro é membro, servidor é servidor".
Infelizmente, já entendi o recado.
Mas, o bom disso tudo é que a gente descobre que há vida além do MPRN.
Sábado, Agosto 01, 2009 2:23:00 PM
Anônimo disse...
eu acho que não devemos mais cometar nada nesse blog, quem está comentando está sendo criticado pelo próprio blog
Sábado, Agosto 01, 2009 2:45:00 PM
Pelo presente, este Presidente da Associação dos Servidores do Ministério Público do Estado do Rio Grande do Norte – ASSEMP/RN, nos termos do artigo 24, do Estatuto da referida Associação, resolve convocar:
ASSEMBLÉIA GERAL
para dar posse à nova Diretoria Executiva da Associação dos Servidores do Ministério Público do Estado do Rio Grande do Norte, para o biênio 2009/2011, a qual se realizará no dia 03.08.2009, às 10h, no Edifício Sede da Procuradoria Geral de Justiça, situado na Rua Promotor Manoel Alves Pessoa Neto, nº. 97, Candelária, nesta Capital.
Natal/RN, 29 de junho de 2009.
Francisco Josenilson Rocha
Presidente - ASSEMP/RN
FONTE (www.assemprn.org.br)
Postado por Blog dos Servidores do MPRN
_______________________________________________________________
Comentários:
Anônimo disse...
JÁ COMEÇA A MUDAR O DISCURSSO "PRIORIDADE SÃO AS SEIS HORAS".
PELO JEITO O ANTIGO QUERIA UM CARGO E ESSE QUER MORAR EM NATAL.E O DIRETOR QUER GANHAR COMO NA CAIXA.SÓ INTERESSES INDIVIDUAIS.NÃO ESQUEÇAM DE RESOLVER O CASO DE RENATO QUE ACHA QUE A SOLUÇÃO É FUGIR PARA OUTRO ÓRGÃO DO Q LUTAR COM A CLASSE.
Onofre deveria trazer todos de volta. A começar por Renata.
Quinta-feira, Julho 30, 2009 11:20:00 PM
cláudio disse...
No final de tudo o novo presidente vai entrar na mamata tb e que se exploda o resto.
Sábado, Agosto 01, 2009 8:05:00 AM
Alexandre Costa disse...
Mais uma vez parabenizo ao colega Júnior pela vitória e agradeço todo o esforço que ele está desprendendo para bem atuar à frente da nossa Associação.
Ouso concordar com alguns comentários feitos nesse blog, os quais refletem a falta de orientação das pessoas que estão exigindo um comportamento que ele não pode ter neste momento, e também de como ele deve proceder. NÃO PODEMOS PROCEDER DESSA MANEIRA. DEIXEMOS O PRESIDENTE E SUA EQUIPE TRABALHAR. PAREMOS DE DAR "PITACO" OK?
Desde já, convoco todos os Associados, e também os não associados, a estarem presentes na Assembléia Geral e Sessão solene de Posse da Diretoria que bem fielmente e arduamente defenderá os nossos interesses perante a Instituição.
Sábado, Agosto 01, 2009 8:47:00 AM
Anônimo disse...
Pelo andar da carruagem e sabendo que vem por aí o concurso do TJRN, possivelmente o do TRT 21 e que em janeiro acaba a validade do concurso do TRE-RN, o MPRN se prepare para ficar sem servidor ( diga-se, a desculpa perfeita para a não concessão das 06 horas). Ou então faça logo um novo concurso para suprir as vagas.
Parafraseando Lúcio Flávio, "o passageiro da agonia", "membro é membro, servidor é servidor".
Infelizmente, já entendi o recado.
Mas, o bom disso tudo é que a gente descobre que há vida além do MPRN.
Sábado, Agosto 01, 2009 2:23:00 PM
Anônimo disse...
eu acho que não devemos mais cometar nada nesse blog, quem está comentando está sendo criticado pelo próprio blog
Sábado, Agosto 01, 2009 2:45:00 PM
quarta-feira, 29 de julho de 2009
113 - CHUVA DE EXONERAÇÕES NA TERRA DO MP
Conforme pode ser visto no Diário Oficial do RN, nas matérias do MP, temos a presença de mais exonerações. Na edição de hoje consta a exoneração a pedido da colega Mércia Maia Medeiros que passou no concurso do TJ-PB, bem como a concessão de Licença por interesse particular (LIP) à colega Juliana Sousa Costa que também deverá pedir exoneração em breve (dentro de 2 meses), tempo de confirmação em um curso específico de formação, salvo engano na carreira policial.
Essa conjuntura demonstra de forma clarividente a insatisfação generalizada dos servidores desta instituição ministerial. Insatisfação essa que se dá de forma mais extremada ainda na parcela de novos servidores, os 54 que se viram traídos pela instituição no dia da posse por meio da já tão batida Resolução 133/2008. Dos lendários 54 novos servidores, 3 já conseguiram escapar de imediato, desistindo antes mesmo de entrarem em exercício; 6 já pediram suas exonerações ao longo desses 7 meses de tormentosa espera por uma correção, mas que ao invés de correção de injustiças têm de assistir calados e sorridentes à concessões absurdas e imorais como Parcelas Prescritas (PAE´s) aos Promotores e Procuradores de Justiça, quando se alegam dificuldades orçamentárias para conceder qualquer migalha aos servidores.
Diante dessa insatisfação já teve membro que sugeriu que saíssemos da instituição. Pois bem, é isso que estamos fazendo! Dedicamos este tópico com sentimento de felicidade e desejo de melhores e mais justas condições de trabalho ao servidores exonerados. Nos 54 novos, lembramos que aos 3 que já desistiram de imediato somam-se as 3 exonerações do mês passado (Priscila que não aguentando mais preferiu ir trabalhar na iniciativa privada, advogando + Daniel Thompson e outro), + a exoneração de hoje da colega Mercia que passou no TJ-PB e + 3 que estão para acontecer dentro de 2 meses (a colega Juliana que pediu a LIP para curso de formação, a colega Camila Rose que passou na AGU e o colega Diego que passou no TRF), já totalizando até então 10 exonerações em menos de 1 ano de trabalho dos novos servidores. Agora, dos lendários 54 restam 44 que estão empenhados em conseguir também em tempo recorde baixar mais casas decimais desse número segregado.
Fica o questionamento: será que é essa a rotatividade que a instituição deseja no quadro de servidores?
_____________________________________________________________________________________
RESOLUÇÃO Nº 093/2009 - PGJ.
O PROCURADOR GERAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, nos termos do artigo 33, inciso I, da Lei Complementar Estadual nº 122, de 30.06.1994; nos termos do artigo 10, inciso VII, da Lei nº 8.625, de 12.02.1993 - DOU de 15.02.1993; artigo 22, incisos IV e VII, da Lei Complementar Estadual nº 141, de 09.02.1996 - DOE de 10.02.1996; artigo 4º, inciso I, da Lei Complementar Estadual nº 263, de 30.12.2003 - DOE de 31.12.2003; artigo 1º da Lei Complementar Estadual nº 376, de 27.11.2008 - DOE de 28.11.2008; e tendo em vista o que consta no Processo nº 2310/2009 - PGJ,
R E S O L V E exonerar, a pedido, MÉRCIA MAIA MEDEIROS, matrícula nº 199.596-0, do cargo de Agente Administrativo do Quadro de Servidores dos Serviços Auxiliares de Apoio Administrativo do Ministério Público do Estado do Rio Grande do Norte, por motivo de posse em outro cargo inacumulável, com efeitos a partir de 29.07.2009.
PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.
Procuradoria Geral de Justiça, em Natal, 28 de julho de 2009.
MANOEL ONOFRE DE SOUZA NETO
PROCURADOR GERAL DE JUSTIÇA
________________________________________________________________________________________________________________________________________
PORTARIA Nº 2046/2009 - PGJ
A PROCURADORA GERAL DE JUSTIÇA ADJUNTA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, nos termos do artigo 22, inciso VII, da Lei Complementar Estadual nº 141, de 09.02.1996 - DOE de 10.02.1996, com base no artigo 105 da Lei Complementar Estadual nº 122/94, e tendo em vista o que consta no Despacho da Chefia de Gabinete da PGJ,
RESOLVE:
Conceder à servidora JULIANA SOUSA COSTA, matrícula nº 199.559-6, ocupante do cargo de Agente Administrativo do Quadro de Servidores dos Serviços Auxiliares de Apoio Administrativo do Ministério Público do Estado do Rio Grande do Norte, licença para tratar de interesses particulares, no período de 03.08. a 31.10.2009.
PUBLIQUE-SE E CUMPRA-SE.
Procuradoria Geral de Justiça, em Natal, 28 de julho de 2009.
MILDRED MEDEIROS DE LUCENA
PROCURADORA GERAL DE JUSTIÇA ADJUNTA
____________________________________________________________________________________
Postado por Blog dos Servidores do MPRN
Comentários:
terça-feira, 28 de julho de 2009
112 - O COLEGA FRANCISCO PARTIU
Fomos surpreendidos hoje à noite com a notícia de que nosso colega Auxiliar de Serviços Gerais, Francisco Morais da Silva, 37 anos, foi baleado e chegou a óbito aproximadamente às 18 horas, num mercadinho vizinho a sua casa no bairro Abolição IV. Segundo sua família, Francisco reagiu a um assalto que estava acontecendo neste mercadinho e foi baleado, falecendo no local.
Esses acontecimentos, por mais que se tornem comuns, sempre nos remetem a reflexões. Um colega que numa tarde conversa com a gente, no dia seguinte, não se encontra mais entre nós. No trabalho ele se interessava por tudo, nos dava a impressão que as coisas ao seu redor estavam em movimento por causa de sua presença, era inquieto. Este era seu verdadeiro temperamento. Era um homem simples, estava sempre à disposição, tinha o hábito de perguntar, de me pedir alguma ferramenta para consertar as portas, cadeiras, fechaduras, gavetas.
Da instituição sempre desejou um computador, usado que fosse, o pediu a vários promotores, não foi possível, os bens públicos não se doam a pessoas. Não se importava, nem ficava com raiva da vida, continuava sua rotina. Tinha uma coisa que não gostava de fazer: servir café. Certa vez lhe perguntei o motivo: -- A bandeja, Júnior, é muito complicado segurar esse troço! Prefiro limpar o chão, varrer, consertar, essas coisas.
Vá em paz Francisco, infelizmente a falta de segurança pública não te permitiu permanecer mais tempo conosco, te desejo que onde você esteja não tenha o troço da bandeja para você segurar.
Postado por José Júnior - Servidor das Promotorias de Justiça de Mossoró
Comentários:
Livio Victorius disse...
Apesar de muitas vezes ouvir de nós que um serviço ou outro não era sua atribuição, que ele não precisava se preocupar com aquilo, Francisco respondia: "Eu não consigo ver algo que eu sei consertar, precisando de conserto. Eu gosto de ir lá e consertar". Fosse o que fosse, ele assim fazia, em uma instituição que não o merecia. Francisco nos deixou assim, tentando consertar um erro que não era dele. Mas partiu fazendo o que melhor sabia: ajudar os outros, mesmo sem ser sua obrigação.
Vá em paz meu amigo, que Deus esteja sempre com você. Amém.
Terça-feira, Julho 28, 2009 10:33:00 PM
Esses acontecimentos, por mais que se tornem comuns, sempre nos remetem a reflexões. Um colega que numa tarde conversa com a gente, no dia seguinte, não se encontra mais entre nós. No trabalho ele se interessava por tudo, nos dava a impressão que as coisas ao seu redor estavam em movimento por causa de sua presença, era inquieto. Este era seu verdadeiro temperamento. Era um homem simples, estava sempre à disposição, tinha o hábito de perguntar, de me pedir alguma ferramenta para consertar as portas, cadeiras, fechaduras, gavetas.
Da instituição sempre desejou um computador, usado que fosse, o pediu a vários promotores, não foi possível, os bens públicos não se doam a pessoas. Não se importava, nem ficava com raiva da vida, continuava sua rotina. Tinha uma coisa que não gostava de fazer: servir café. Certa vez lhe perguntei o motivo: -- A bandeja, Júnior, é muito complicado segurar esse troço! Prefiro limpar o chão, varrer, consertar, essas coisas.
Vá em paz Francisco, infelizmente a falta de segurança pública não te permitiu permanecer mais tempo conosco, te desejo que onde você esteja não tenha o troço da bandeja para você segurar.
Postado por José Júnior - Servidor das Promotorias de Justiça de Mossoró
Comentários:
Livio Victorius disse...
Apesar de muitas vezes ouvir de nós que um serviço ou outro não era sua atribuição, que ele não precisava se preocupar com aquilo, Francisco respondia: "Eu não consigo ver algo que eu sei consertar, precisando de conserto. Eu gosto de ir lá e consertar". Fosse o que fosse, ele assim fazia, em uma instituição que não o merecia. Francisco nos deixou assim, tentando consertar um erro que não era dele. Mas partiu fazendo o que melhor sabia: ajudar os outros, mesmo sem ser sua obrigação.
Vá em paz meu amigo, que Deus esteja sempre com você. Amém.
Terça-feira, Julho 28, 2009 10:33:00 PM
110 - TREM DA ALEGRIA NÃO...
Um colega abaixo falou em trem da alegria. No vocabulário moderno da política brasileira, o termo vem sendo usado para definir as decisões políticas que visam favorecer uma minoria em detrimento do interesse público. Acredito que o colega tenha se equivocado e não esteja compreendendo o momento pelo qual passamos enquanto servidores. Já passamos por muitas situações desagradáveis nesta instituição, grande parte delas pelo fato de não termos em nossa entidade representativa uma diretoria que realmente representasse nossos interesses. Hoje o servidor do MP/RN tem essa honra. Uma ASSEMP/RN mais forte, cuja força já pôde ser demonstrada antes mesmo da posse da nova diretoria, quando foram recebidos pelo PGJ e tiveram alguns de seus pleitos já expostos e comentados pelo chefe da instituição. Mas, ainda há quem diga que a diretoria quer fazer trem da alegria. A gestão passada foi ineficiente em representar os servidores e mesmo assim não se ouviam brados de insatisfação com a ASSEMP, apesar de sabermos que essa insatisfação existia. Por favor senhores, trem da alegria, como expus acima é beneficiar uma minoria em detrimento da coletividade. A diretoria da ASSEMP/RN já poderia ter batido o martelo quanto à questão das remoções, mas, como é pautada pela democracia, têm se posicionado de forma a acolher a escolha da maioria, que em breve será definida através do voto de todos os servidores. A nova diretoria não tem a postura de beneficiar “A” ou “B” em detrimento de outrem. Ela é defensora da ordem e da democracia dentro de nossa associação e interferirá sempre que um servidor seja ultrajado, não importando a forma. Então senhores, não joguemos contra a nossa diretoria, fazendo intrigas e destruindo a unidade que tanto lutamos pra conseguir. Estejamos prontos pra contribuir com tudo de bom que a nova diretoria está nos propondo. E deixemos que ela trabalhe por nós, aliás, foi pra isso que a elegemos.Postado por Livio Victorius - Diretor da ASSEMP/RN
_____________________________________________________
Comentários:
É AGORA OU NUNCA disse...
Júnior,
Aproveite para pleitear também uma possível gratificação eleitoral para os servidores que atuam juntamente com os promotores eleitorais.
Terça-feira, Julho 28, 2009 10:25:00 AM
Paulo - Mossoró disse...
servidores do mp, deixem esses argumantos para a reunião que o presidente já marcou em Natal, junior não já pediu aos diretores para segurar o requerimento das remoções? o que voces estão querendo?
Terça-feira, Julho 28, 2009 11:25:00 AM
Anônimo disse...
Sabe o que vai acontecer se a Procuradoria não revogar essa Portaria, Um enchurrada de Mandado de Segurança, só isso, iguais ao que nosso colega Fred impetrou no ano passado para conseguir concorrer a vaga de Upanema. (e detalhe, consegui viu!!!)
E tem mais, Ele só cedeu ao Mandado de Segurança por que não queria prejudicar a convocação de um colega para vaga de lá. Outra coisa, Ninguém tá querendo ir pra Natal, podem ficar com a Capital nobre colegas da Região. Nós do interior do Estado só queremos nos mudar para outras regiões, como Mossoró ou Pau dos Ferros por exemplo, como é o meu caso.
Terça-feira, Julho 28, 2009 11:58:00 AM
Colegas, uma correção: o servidor Fred não conseguiu ser removido da sua região (Pau dos Ferros) para a de sua preferência (Mossoró) mesmo tendo se utilizado de um mandado de segurança, tenham mais cautela...
Anônimo disse...
Eu tó pensando aqui...
Quer dizer que vcs querem que a gente faça concurso de novo (eu que já to aqui a 4 anos dando o meu sangue), pra poder tentar trabalhar em outra região???? Vcs tão de bricadeira, pó!!!!
O cara chegou ontem, até a cortina da Procuradoria é mais antiga que ele e vem com essa história que tem dá preferência aos servidores da região de Natal????
Fala sério homiiiiii!!!!
Quer dizer que se passar 20 anos e o MP fizer outro concurso para servidor regionalizado eu vou te que esperar de novo a boa vontade do novos servidores em servir ou naõ em Natal, pra depois eu poder concorrer com o restante do Estado.
Antiguidade é posto em qualquer lugar cidadão, em qualquer lugar...
Terça-feira, Julho 28, 2009 12:04:00 PM
Thiago disse...
Agora que o concurso expirou, não vejo problemas em haver remoções ignorando as divisões regionais, contanto que seja respeitada a preferência dos servidores das próprias regiões, antes de se proceder com as remoções em geral. Exemplo: um servidor lotado em Macaíba terá preferência em relação a um lotado em Caicó, para ocupar uma vaga em Natal.
Há de se dizer que essas divisões regionais foram feitas por motivo de interesse público, já que, por óbvio, poucos se habilitam em trabalhar em cidades pequenas e distantes da capital. Para o próximo concurso, portanto, nada impede que remanesça a divisão, estando "isentos" dessa restrição os servidores aprovados em certames anteriores.
Terça-feira, Julho 28, 2009 12:39:00 PM
Anônimo disse...
Júnior, Fred só não consegui por que desistiu do Mandado de Segurança, isso por que o a vaga iria ser ocupada por um servidor a ser nomeado. E o Fred não quis impedir a convocação do colega. Foi por isso que ele não consegui.
Mas se tivesse continuado certamente estaria lá, se quiser posso enviar cópia dos autos juntamente com a decisão liminar que garantia o Direito a Fred. Pode ser útil a muita gente no futuro....
Terça-feira, Julho 28, 2009 1:46:00 PM
Anônimo disse...
Diretoria eleita da ASSEMPRN!
Por favor, vocês não foram eleitos para contruirem 10 ou mais PONTES, nem tão pouco, um CINTURÃO em torno de Natal contra a liberdade de remoção entre servidores MP no Estado do RN. Basta cumprir com a promessa da atual e futura Diretoria da ASSEMPRN, PGJ e SERVIDORES do MP/RN. Não elegemos MIGUEL MOSSORÓ em Natal, nem tão pouco queremos transformar o nosso Presidente eleito num JÚNIOR MOSSORÓ das PONTES. Pte. JÚNIOR e toda a DIRETORIA eleita da ASSEMPRN! COERÊNCIA COM A PALAVRA EMPENHADA AOS SERVIDORES e INSTITUIÇÃO! MUDAR AS REGRAS AGORA, POR QUÊ?
Terça-feira, Julho 28, 2009 1:47:00 PM
Servidor Otário disse...
Meu irmãoziho(a)!!!!!
Gratificação eleitoral!!!!!!???
Os donos do MP não tão querendo nem dar o auxílio cozinha de 300 cruzeiros imaginar grafiticação eleitoral.!!!! Façam como eu que deixei de fazer os processos da Promotora, tava casando de trabalhar pra ela enquanto a mesma fica passeando pelas praias de Natal. Só vinha na Terça-feira, assinava e quanto era quinta meio dia pegava o beco...
Enquanto isso ficava o Otário do servidor aqui atendendo a população até as sexta-feira, detalhe... O DIA TODO...
Sabe o que ganhei com isso, NADA...
Pelo contrário, ela consegui ser removida (as minhas custas) e eu continuo aqui...
ass: Servidor OTÁRIO!!!!!11
Terça-feira, Julho 28, 2009 1:54:00 PM
Anônimo disse...
Senhores servidores do MP das regiões que não a Natal, botem uma coisa nas suas cabeças, A REMOÇÃO GRADATIVA NÃO TIRA O DIREITO DE VCS CONCORREREM PARA QUALQUER REGIÃO,SO QUE DE FORMA GRADATIVA. Este assunto já está ficando esgotado.
Terça-feira, Julho 28, 2009 2:03:00 PM
Anônimo disse...
Meu amigo anonimo, sei que vc está sofrendo ai dando seu sangue a quase 4 anos, e eu que concorri com um numero de pessoas dez vezes mais que vc para poder trabalhar em natal e o pior passe mais de 3 anos para ser chamado e agora vc so pq se acha mais sofrido quer passar por cima da lei!
SE LIGA MEU IRMÃO, CAI NA REAL, VC VEM PRAS COMARCAS DO INTERIOR DE NATAL E DEPOIS VAI PRA SEDE. DESSA FORMA A ASSEMP ESTARÁ DANDO UM PARECER JUSTO E ATENDENDO A SEU PLEITO.
UM ABRAÇO
Terça-feira, Julho 28, 2009 2:07:00 PM
segunda-feira, 27 de julho de 2009
109 - REMOÇÃO ENTRE REGIÕES DO ESTADO 2
Parabéns servidores do MP. Primeiro, pelos 9 comentários nos quais vocês se identificaram, segundo, pela proposição de idéias, argumentos e fatos na defesa ou não dos critérios de remoção. É dessa determinação e mobilização que tenho falado para vocês. Esse é o caminho.
Sei que nem todos se sentem representados pela ASSEMP, Rosalba é sanadora do RN e nem por isso me sinto representado por ela (me desculpem a comparação os que gostam da senadora); sei que alguns preferem o sindicato; sei que a maioria dos membros preferem aquele servidor bobo com nariz de palhaço reclamando pelos corredores sem nunca ter coragem de se manifestar publicamente; sei que o MP está longe de ser a instituição que a sociedade pensa que ele é; sei que alguns membros administram a instituição conforme os seus caprichos e interesses; sei também que em tempos de mudanças é tão perigoso confiar nossa segurança a pessoas honestas quanto a velhacas. mas o tempo de mudança chegou, e nós podemos promovê-las.
No mundo da informação, quase tudo é previsível.
Postado por José Júnior - Presidente Eleito da ASSEMPRN
___________________________________________________________
Comentários:
Carlos disse...
Prezado Júnior, como o Sr. que me respondeu não se idenficou, gostaria de dizer para ele que ele deve no mínimo se contentar com a possibilidade de vir trabalhar em Natal, mas a justiça seja feita, antes ele passe pelas comarcas da grande Natal e posteriormente chegue à capital.
Segunda-feira, Julho 27, 2009 9:19:00 PM
Anônimo disse...
Caros colegas, gostaria que vcs não são da região de Natal se colocassem no lugar dos servidores que são da Região Natal:
1.Escolheram no ato da inscrição onde preferiam trabalhar;
2.Concorreram com um número bem maior de candidatos, sabendo que corriam o risco de ser chamados bem depois;
3.Foram chamados e estão trabalhando nas comarcas do interior da região Natal;
4. e agora por um compromisso político a associação resolve tirar o direito desses servidores?
Me falem vcs q não de NAtal, se fossem o que queriam que fosse feito?
QUE SEJA FEITA JUSTIÇA (NÃO TIRANDO O DIREITOS DOS SERVIDORES DA REGIÃO NATAL E CONCEDENDO A REMOÇÃO GRADATIVA PARA OS QUE SÃO DE OUTRAS REGIÕES CHEGUEM À NATAL, MAS DE FORMA GRADATIVA.
Segunda-feira, Julho 27, 2009 9:25:00 PM
Anônimo disse...
Ao colega que tá brandando a antiguidade como critério a ser aplicado ao caso, fazendo uma analogia com a situação, diga-se de passagem totalmente diferente, dos Promotores, peço coerência: Colega, em primeiro lugar o concurso d Promotor não foi regionalizado. EM SEGUNDO LUGAR: Vc tá falando q tem mta gente nova q não estava já há 4 anos atrás quando surgiu essa reivindicação.. Colega, com a minha nota eu já estaria há 4 anos no MP em qualquer outra região (com exceção da região que abrange Pau dos Ferros), Não teria sofrido (e nem estaria ainda sofrendo) a sacanagem dos Avanços (já teria dados todos os meus avanços bonitinhos, com cursos de corte e costura, artesanato e pintura como muita gente!!!). Ai eu sofro todo esse ônus, p vir p um interior da Região Natal, para servir de ponte para Natal, e vc quer que seja alterada a portaria, o que já permite a invasão de região (vc já se aproveita pq apesar de ter feito um concurso p mesmo órgão se submeteu a uma concorrência diferente), ainda quer vir ATROPELANDO ???!!!! Como diria um ditado bastante conhecido (adaptado!) ´´vc quer coco e ainda quer raspado!´´.
Isso tá começando a tomar formato de TREM DA ALEGRIA. O PGJ tem dúvidas se iria fazer o próximo concurso regionalizado ou não, ai a ASSEMP opina que pode fazer aberto e fundamenta nisso a alteração da Portaria. Tudo bem! Mas que seja Remoção GRADATIVA. Permite que todos possam migrar, mas sem ATROPELAR!
Aproveitar para Parabenizar Eider que tem se feito bastante importante nessas discussões. Parabenizar a ASSEMP tb, na figura do presidente (Junior) e dos Diretores que, apesar de qualquer posicionamento, estão desempenhando corretamente o papel de nossos representantes, abrindo o dialógo, escutando, lendo e se preocupando em dar o parecer JUSTO e não eminentemente Político.
Segunda-feira, Julho 27, 2009 11:14:00 PM
Anônimo disse...
Caros servidores do interior,
Sei que os senhores estão ansiosos para trabalhar na capital. Mas, peço que sejam minimamente coerentes! Por que os senhores tanto valorizam o tempo que têm de instituição? Ao meu ver, não passam de hipócritas! Ou seja, fizeram um concurso SABIDAMENTE menos concorrido e, agora, querem, como bons aplicadores da Lei de Gérson (“jeitinho brasileiro”), “fagocitar” as vagas daqueles que suportaram o risco de concorrer para a Região Natal e que, em virtude disso, têm menos tempo de MP que vocês!
Ora, os argumentos usados pelos que erguem a bandeira da “farra das remoções” são medíocres e eivados de miopia no que tange aos princípios da JUSTIÇA! No desespero para “contaminar” a decisão da ASSEMP, os senhores estão, com todo o respeito, sendo parciais e insensatos!
Nobre Kalhil, pense antes de falar! O fato de não haver vedação para a remoção no caso dos promotores é muito simples. O concurso deles não é regionalizado! Então, OBJETIVAMENTE, quem passou em primeiro, será o mais antigo. No nosso caso, é muito diferente! Quem passou primeiro, não sei se foi o seu caso, pode ter se acovardado e escolhido uma região pouquíssimo concorrida. Esse é o cara que será mais antigo que uma pessoa que fez para Natal e que demorou a ser chamado pelo fato de ter disputado com uma clientela mais numerosa! Então, SEJA COERENTE O SENHOR!
Fred, os seus argumentos são falaciosos! Não tente desmerecer os argumentos dos servidores de Natal, dizendo que tudo isso não passa de preconceito. Pare de tentar desesperadamente satisfazer às suas necessidades pessoais. Peço que seja honesto na interpretação dos fatos! Afinal, contra fatos não há argumentos! Ainda mais argumentos superficiais como os seus! Amigo, não há mal algum em confessar que o concurso para a Região Natal foi mais concorrido! É ÓBVIO que, nesse contexto, quem optou por Natal foi chamado tardiamente graças ao fato de ter concorrido com um número maior de pessoas! Dessa forma, usar a antiguidade na instituição como critério para concorrer abertamente aos locais de trabalho mais almejados é INJUSTO! Se os servidores do interior priorizam tanto a tão falada “aprimoração intelectual com a chegada a outros centros”, o que foram fazer longe da capital?!? Outra coisa, você disse: “todas as regiões menos alguns servidores da região de natal desejam a revogação da portaria 1363, deste modo, democraticamente a maioria vence”. Colega, não confunda dispersão geográfica com número de servidores! O efetivo da Região Natal é numeroso! Procure se informar melhor!
Itarlindo, todos nós prestamos concurso para o mesmo cargo, mas COM CONCORRÊNCIAS bastante diferentes! Quer dizer que quem fez para uma região menos concorrida e ficou choramingando durante 4 (quatro) anos para vir para a capital tem mais direito do que quem fez o concurso para um lugar mais CONCORRIDO e passou os mesmos 4 (quatro) anos esperando pra ser convocado? Vocês do interior, definitivamente, estão querendo dar uma de espertos!
Na minha concepção, o mais justo seria:
1. Em um primeiro momento, tendo em vista que o último certame foi REGIONALIZADO, restringir o acesso a uma determinada vaga dentro de uma região aos servidores que optaram por tal região no concurso, permitindo inclusive que servidores possam mudar de setor de trabalho dentro da mesma região. Por exemplo, ao surgir uma vaga na Sede, qualquer servidor da Região NATAL, inclusive aqueles que trabalham na cidade do Natal, podem concorrer.
2. Se houver vagas remanescentes dentro da região Natal, abre-se concurso de remoção no qual TODOS os servidores do MP podem se inscrever!
Senhor Presidente da ASSEMP, isso sim irá resguardar os bons preceitos da justiça! POLITICAGEM E "JEITINHO" NO MP NÃO! Mudemos a cara desta instituição! Ah! Por que a minha postagem foi anônima? Eu sei com que tipo de gente estou lidando! :)
Segunda-feira, Julho 27, 2009 11:57:00 PM
Anônimo disse...
Caro Colegas do MP/RN!
Somos de uma só região, ou melhor dizendo, de um só estado membro da federação, o RN; abaixo o sectarismo! a validade do concurso que classificou por região acabou. E a diretoria vitoriosa da ASSEMP, e com apoio de todos os servidores do MP/RN, surgiu, justamente, para extinguir as diferenças de tratamentos e pleitear isonomia entre os servidores do MP/RN.
Terça-feira, Julho 28, 2009 12:10:00 AM
Anônimo disse...
Sr. Carlos!
E desde quando o nome Carlos identifica alguém ? Como divergimos de idéias, e o confronto não irá benficiar a categoria, o melhor, talvez, seja que as nossas idéias tragam enriquecimento ao tema debatido em questão. Nada de confronto.
Terça-feira, Julho 28, 2009 12:16:00 AM
Anônimo disse...
Com razão aqueles que pleiteiam a remoção gradativa. Isso não anula o desejo dos servidores do interior de voltar para a Capital e ainda assegura o direito daqueles que optaram inicialmente pelo polo Natal. Aproveitando o debate, acredito que algumas poderações devem ser feitas...é necessário que o departamento de pessoal faça um levantamento de quantas vagas existem em Natal e em quais setores, haja vista que muitos servidores da região querem mudar de setor. Esse levantamento deve ser divulgado afim de evitar que apenas os mais "sorridentes" fiquem sabendo onde há carência de servidor. Depois de organizada a distribuição de vagas dentro do polo Natal, seria publicado um edital dizendo aonde tem vaga para que os companheiros do interior possam concorrer. É assim em qualquer Órgão minimamente organizado. Os bons exemplos devem ser seguidos e querem saber um? o Sindicato do TJ/RN possui um "banco de permuta" onde os associados podem manifestar o interesse em mudar de setor e, se por acaso, outro servidor se interessar tudo fica mais ágil através da permuta. É algo que poderia ser adotado no site da ASSEMP.
Terça-feira, Julho 28, 2009 8:08:00 AM
Fred disse...
Amigo,
Vc tá enganado não penso em ir para natal. Aliás jamais irei para natal ou região, então não estou tão desesperado quanto imagina.
Os meus argumentos já foram explicitados e não são falaciosos.
Outra coisa não vou mais rebater isso aqui, vez que também sei o tipo de gente que estou lidando. Sim e não tenha dúvidas a assemp vai com a maioria.
Terça-feira, Julho 28, 2009 8:22:00 AM
Anônimo disse...
Pessoal!
Ninguém será obrigado a sair das comarcas onde estão lotados, concordam ? Ninguém tomará o lugar de ninguém, o que acontecerá é uma ampla concorrência entre todos os servidores do MP/RN, uma vez que o concurso expirou a sua validade, e todos os servidores ficaram em pé de igualdade para concorrerem nas remoções, de acordo com determindos critérios, estes já pré-estabelecidos, e não haverá mudança dos mesmos. Ampla concorrência Já ! Sr. Presidente eleito da ASSEMP, coerência com a palavra dada aos servidores, antes, durante, e após a eleição da futura diretoria da ASSEMPRN. Não admitimos tomada de decisões que venham favorecer determinada parcela da categoria, em detrimento da maioria. TRATAMENTO ISONÔMICO JÁ !
Terça-feira, Julho 28, 2009 8:39:00 AM
Anônimo disse...
Caro colegas não podemos ter critérios que não seja isonômico, e essa discussão já foi feita, se voltarmos a discutir novamente por causa de servidores da grande Natal amanhã vira os da região Região de Mossoro e depois outra assim por diante,não chegaremos a um consenso dos criterio com clareza e trasparência o que esperamos é bom senso por parte da diretoria da ASSEMP, coerência nos compromissos assumidos. Revogação da portaria. Ampla concorrência para todas as regiões.
Terça-feira, Julho 28, 2009 11:06:00 AM
Sei que nem todos se sentem representados pela ASSEMP, Rosalba é sanadora do RN e nem por isso me sinto representado por ela (me desculpem a comparação os que gostam da senadora); sei que alguns preferem o sindicato; sei que a maioria dos membros preferem aquele servidor bobo com nariz de palhaço reclamando pelos corredores sem nunca ter coragem de se manifestar publicamente; sei que o MP está longe de ser a instituição que a sociedade pensa que ele é; sei que alguns membros administram a instituição conforme os seus caprichos e interesses; sei também que em tempos de mudanças é tão perigoso confiar nossa segurança a pessoas honestas quanto a velhacas. mas o tempo de mudança chegou, e nós podemos promovê-las.
No mundo da informação, quase tudo é previsível.
Postado por José Júnior - Presidente Eleito da ASSEMPRN
___________________________________________________________
Comentários:
Carlos disse...
Prezado Júnior, como o Sr. que me respondeu não se idenficou, gostaria de dizer para ele que ele deve no mínimo se contentar com a possibilidade de vir trabalhar em Natal, mas a justiça seja feita, antes ele passe pelas comarcas da grande Natal e posteriormente chegue à capital.
Segunda-feira, Julho 27, 2009 9:19:00 PM
Anônimo disse...
Caros colegas, gostaria que vcs não são da região de Natal se colocassem no lugar dos servidores que são da Região Natal:
1.Escolheram no ato da inscrição onde preferiam trabalhar;
2.Concorreram com um número bem maior de candidatos, sabendo que corriam o risco de ser chamados bem depois;
3.Foram chamados e estão trabalhando nas comarcas do interior da região Natal;
4. e agora por um compromisso político a associação resolve tirar o direito desses servidores?
Me falem vcs q não de NAtal, se fossem o que queriam que fosse feito?
QUE SEJA FEITA JUSTIÇA (NÃO TIRANDO O DIREITOS DOS SERVIDORES DA REGIÃO NATAL E CONCEDENDO A REMOÇÃO GRADATIVA PARA OS QUE SÃO DE OUTRAS REGIÕES CHEGUEM À NATAL, MAS DE FORMA GRADATIVA.
Segunda-feira, Julho 27, 2009 9:25:00 PM
Anônimo disse...
Ao colega que tá brandando a antiguidade como critério a ser aplicado ao caso, fazendo uma analogia com a situação, diga-se de passagem totalmente diferente, dos Promotores, peço coerência: Colega, em primeiro lugar o concurso d Promotor não foi regionalizado. EM SEGUNDO LUGAR: Vc tá falando q tem mta gente nova q não estava já há 4 anos atrás quando surgiu essa reivindicação.. Colega, com a minha nota eu já estaria há 4 anos no MP em qualquer outra região (com exceção da região que abrange Pau dos Ferros), Não teria sofrido (e nem estaria ainda sofrendo) a sacanagem dos Avanços (já teria dados todos os meus avanços bonitinhos, com cursos de corte e costura, artesanato e pintura como muita gente!!!). Ai eu sofro todo esse ônus, p vir p um interior da Região Natal, para servir de ponte para Natal, e vc quer que seja alterada a portaria, o que já permite a invasão de região (vc já se aproveita pq apesar de ter feito um concurso p mesmo órgão se submeteu a uma concorrência diferente), ainda quer vir ATROPELANDO ???!!!! Como diria um ditado bastante conhecido (adaptado!) ´´vc quer coco e ainda quer raspado!´´.
Isso tá começando a tomar formato de TREM DA ALEGRIA. O PGJ tem dúvidas se iria fazer o próximo concurso regionalizado ou não, ai a ASSEMP opina que pode fazer aberto e fundamenta nisso a alteração da Portaria. Tudo bem! Mas que seja Remoção GRADATIVA. Permite que todos possam migrar, mas sem ATROPELAR!
Aproveitar para Parabenizar Eider que tem se feito bastante importante nessas discussões. Parabenizar a ASSEMP tb, na figura do presidente (Junior) e dos Diretores que, apesar de qualquer posicionamento, estão desempenhando corretamente o papel de nossos representantes, abrindo o dialógo, escutando, lendo e se preocupando em dar o parecer JUSTO e não eminentemente Político.
Segunda-feira, Julho 27, 2009 11:14:00 PM
Anônimo disse...
Caros servidores do interior,
Sei que os senhores estão ansiosos para trabalhar na capital. Mas, peço que sejam minimamente coerentes! Por que os senhores tanto valorizam o tempo que têm de instituição? Ao meu ver, não passam de hipócritas! Ou seja, fizeram um concurso SABIDAMENTE menos concorrido e, agora, querem, como bons aplicadores da Lei de Gérson (“jeitinho brasileiro”), “fagocitar” as vagas daqueles que suportaram o risco de concorrer para a Região Natal e que, em virtude disso, têm menos tempo de MP que vocês!
Ora, os argumentos usados pelos que erguem a bandeira da “farra das remoções” são medíocres e eivados de miopia no que tange aos princípios da JUSTIÇA! No desespero para “contaminar” a decisão da ASSEMP, os senhores estão, com todo o respeito, sendo parciais e insensatos!
Nobre Kalhil, pense antes de falar! O fato de não haver vedação para a remoção no caso dos promotores é muito simples. O concurso deles não é regionalizado! Então, OBJETIVAMENTE, quem passou em primeiro, será o mais antigo. No nosso caso, é muito diferente! Quem passou primeiro, não sei se foi o seu caso, pode ter se acovardado e escolhido uma região pouquíssimo concorrida. Esse é o cara que será mais antigo que uma pessoa que fez para Natal e que demorou a ser chamado pelo fato de ter disputado com uma clientela mais numerosa! Então, SEJA COERENTE O SENHOR!
Fred, os seus argumentos são falaciosos! Não tente desmerecer os argumentos dos servidores de Natal, dizendo que tudo isso não passa de preconceito. Pare de tentar desesperadamente satisfazer às suas necessidades pessoais. Peço que seja honesto na interpretação dos fatos! Afinal, contra fatos não há argumentos! Ainda mais argumentos superficiais como os seus! Amigo, não há mal algum em confessar que o concurso para a Região Natal foi mais concorrido! É ÓBVIO que, nesse contexto, quem optou por Natal foi chamado tardiamente graças ao fato de ter concorrido com um número maior de pessoas! Dessa forma, usar a antiguidade na instituição como critério para concorrer abertamente aos locais de trabalho mais almejados é INJUSTO! Se os servidores do interior priorizam tanto a tão falada “aprimoração intelectual com a chegada a outros centros”, o que foram fazer longe da capital?!? Outra coisa, você disse: “todas as regiões menos alguns servidores da região de natal desejam a revogação da portaria 1363, deste modo, democraticamente a maioria vence”. Colega, não confunda dispersão geográfica com número de servidores! O efetivo da Região Natal é numeroso! Procure se informar melhor!
Itarlindo, todos nós prestamos concurso para o mesmo cargo, mas COM CONCORRÊNCIAS bastante diferentes! Quer dizer que quem fez para uma região menos concorrida e ficou choramingando durante 4 (quatro) anos para vir para a capital tem mais direito do que quem fez o concurso para um lugar mais CONCORRIDO e passou os mesmos 4 (quatro) anos esperando pra ser convocado? Vocês do interior, definitivamente, estão querendo dar uma de espertos!
Na minha concepção, o mais justo seria:
1. Em um primeiro momento, tendo em vista que o último certame foi REGIONALIZADO, restringir o acesso a uma determinada vaga dentro de uma região aos servidores que optaram por tal região no concurso, permitindo inclusive que servidores possam mudar de setor de trabalho dentro da mesma região. Por exemplo, ao surgir uma vaga na Sede, qualquer servidor da Região NATAL, inclusive aqueles que trabalham na cidade do Natal, podem concorrer.
2. Se houver vagas remanescentes dentro da região Natal, abre-se concurso de remoção no qual TODOS os servidores do MP podem se inscrever!
Senhor Presidente da ASSEMP, isso sim irá resguardar os bons preceitos da justiça! POLITICAGEM E "JEITINHO" NO MP NÃO! Mudemos a cara desta instituição! Ah! Por que a minha postagem foi anônima? Eu sei com que tipo de gente estou lidando! :)
Segunda-feira, Julho 27, 2009 11:57:00 PM
Anônimo disse...
Caro Colegas do MP/RN!
Somos de uma só região, ou melhor dizendo, de um só estado membro da federação, o RN; abaixo o sectarismo! a validade do concurso que classificou por região acabou. E a diretoria vitoriosa da ASSEMP, e com apoio de todos os servidores do MP/RN, surgiu, justamente, para extinguir as diferenças de tratamentos e pleitear isonomia entre os servidores do MP/RN.
Terça-feira, Julho 28, 2009 12:10:00 AM
Anônimo disse...
Sr. Carlos!
E desde quando o nome Carlos identifica alguém ? Como divergimos de idéias, e o confronto não irá benficiar a categoria, o melhor, talvez, seja que as nossas idéias tragam enriquecimento ao tema debatido em questão. Nada de confronto.
Terça-feira, Julho 28, 2009 12:16:00 AM
Anônimo disse...
Com razão aqueles que pleiteiam a remoção gradativa. Isso não anula o desejo dos servidores do interior de voltar para a Capital e ainda assegura o direito daqueles que optaram inicialmente pelo polo Natal. Aproveitando o debate, acredito que algumas poderações devem ser feitas...é necessário que o departamento de pessoal faça um levantamento de quantas vagas existem em Natal e em quais setores, haja vista que muitos servidores da região querem mudar de setor. Esse levantamento deve ser divulgado afim de evitar que apenas os mais "sorridentes" fiquem sabendo onde há carência de servidor. Depois de organizada a distribuição de vagas dentro do polo Natal, seria publicado um edital dizendo aonde tem vaga para que os companheiros do interior possam concorrer. É assim em qualquer Órgão minimamente organizado. Os bons exemplos devem ser seguidos e querem saber um? o Sindicato do TJ/RN possui um "banco de permuta" onde os associados podem manifestar o interesse em mudar de setor e, se por acaso, outro servidor se interessar tudo fica mais ágil através da permuta. É algo que poderia ser adotado no site da ASSEMP.
Terça-feira, Julho 28, 2009 8:08:00 AM
Fred disse...
Amigo,
Vc tá enganado não penso em ir para natal. Aliás jamais irei para natal ou região, então não estou tão desesperado quanto imagina.
Os meus argumentos já foram explicitados e não são falaciosos.
Outra coisa não vou mais rebater isso aqui, vez que também sei o tipo de gente que estou lidando. Sim e não tenha dúvidas a assemp vai com a maioria.
Terça-feira, Julho 28, 2009 8:22:00 AM
Anônimo disse...
Pessoal!
Ninguém será obrigado a sair das comarcas onde estão lotados, concordam ? Ninguém tomará o lugar de ninguém, o que acontecerá é uma ampla concorrência entre todos os servidores do MP/RN, uma vez que o concurso expirou a sua validade, e todos os servidores ficaram em pé de igualdade para concorrerem nas remoções, de acordo com determindos critérios, estes já pré-estabelecidos, e não haverá mudança dos mesmos. Ampla concorrência Já ! Sr. Presidente eleito da ASSEMP, coerência com a palavra dada aos servidores, antes, durante, e após a eleição da futura diretoria da ASSEMPRN. Não admitimos tomada de decisões que venham favorecer determinada parcela da categoria, em detrimento da maioria. TRATAMENTO ISONÔMICO JÁ !
Terça-feira, Julho 28, 2009 8:39:00 AM
Anônimo disse...
Caro colegas não podemos ter critérios que não seja isonômico, e essa discussão já foi feita, se voltarmos a discutir novamente por causa de servidores da grande Natal amanhã vira os da região Região de Mossoro e depois outra assim por diante,não chegaremos a um consenso dos criterio com clareza e trasparência o que esperamos é bom senso por parte da diretoria da ASSEMP, coerência nos compromissos assumidos. Revogação da portaria. Ampla concorrência para todas as regiões.
Terça-feira, Julho 28, 2009 11:06:00 AM
sábado, 25 de julho de 2009
108 - REMOÇÃO ENTRE REGIÕES DO ESTADO
Alguns servidores da Região de Natal me enviaram e-mails a respeito da solicitação que a nova diretoria da entidade está encaminhando ao PGJ sobre a remoção de servidores entre as regiões do estado.Atualmente, nosso entendimento é que as limitações regionais impostas aos servidores do Ministério Público do RN deveriam ser removidas, quer dizer, "somos" a favor que o servidor dentro dos critérios de antiguidade, idade etc, possam concorrer livremente a qualquer vaga em qualquer comarca do estado.
Porém, diante do requerimento dos colegas da região de Natal - que entendem que: ao surgir vagas na região de Natal, os servidores da região deveriam ter prioridade nas remoções, para num segundo momento quando forem redefinidas as vagas, atender aos servidores das outras regiões - decidimos agendar uma reunião com estes servidores e ainda, adiar a entrega do ofício ao PGJ no qual a ASSEMPRN se manifestava sobre as remoções.
Na quinta-feira, à tarde, estaremos em Natal para tratar deste assunto.
Postado por José Júnior - Presidente Eleito da ASSEMPRN
___________________________________________________________
Comentários:
Anônimo disse...
Tudo vai ser engavetado ou demorado se não houver movimentação na imprensa.Divulgue o blog na imprensa.Já é um começo.A internet vai nos ajudar.
Segunda-feira, Julho 27, 2009 2:06:00 PM
Fred disse... Amigos, Com a devida venia aos servidores da região de Natal a Portaria 1363 deve ser revogada por vários motivos, entre eles:
1 - Acabou a validade do concurso, deste modo, todos voltamos a ser um grupo só, ou seja, servidores do MP - RN;
2 - Outra coisa, vamos acabar com essa cultura que todo mundo deseja ir para natal ou que quem está trablhando na região de natal é melhor do que os outros. Só para lembrar o primeito lugar do concurso foi da cidade de Pau dos Ferros.
3 - Todos os servidores merecem e desejam terem aprimoração intelectual com a sua chegada a outros centros.
4 - Em nenhum lugar do Brasil subsiste tal discriminem, vez que tal critério de divisão de regiões só subsiste para fins de classificação de concurso.
5 - Todas as regiões menos alguns servidores da região de natal desejam a revogação da portaria 1363, deste modo, democraticamente a maioria vence.
Segunda-feira, Julho 27, 2009 2:57:00 PM
Anônimo disse... Sr. Presidente, espero que a Associação dê o parecer favorável a justiça, uma vez que não seria justo que um servidor que prestou concurso para outra comarca que não a de Natal venha agora atropelando aqueles servidores que concorreram com um numero bem maior de candidatos. Acho que a forma mais justa de resolver o problema seria optar pela remoção gradativa, dessa forma atende ao pleito dos servidores de outras regioões e não deixa de preservar o direito dos servidores que fizeram o concurso para a região Natal. Exemplo: abre uma vaga para a Floriano Peixoto, primeiro concorre a vaga os servidores das comarcas da região Natal (Parnamirim, Macaíba, Nísia, etc) ao ser removido um servidor de Parnamirim por exemplo abre-se edital para a vaga em Parnamirim desta vez podendo concorrer servidores de outras regiões e num segundo momento por ocasião de outra vaga em Natal o servidor agora lotado em Parnamirim concorre de igual para a vaga en Natal.
Segunda-feira, Julho 27, 2009 3:16:00 PM
Anônimo disse...
Caro Colega Fred, concordo em parte com seu comentário, mas deve-se levar em consideração que os servidores que fizeram o concurso para outra região que não a de Natal "deve ter fugido da concorrencia, tiveram livre arbítrio para escolher onde queria trabalhar" e agora arrependeram-se? Tenho certeza que ASSEMP vai dar o parecer pela justiça, não tirando um direito dos servidores que concorreram com muito mais pessoas para ter o direito de exercer suas funções na Capital.
Segunda-feira, Julho 27, 2009 3:21:00 PM
Meliponário do Sertão disse... A lei que regulamenta os critérios de escolha para remoções, em momento nenhum se refere ao localização atual dos servidores, não existe isso de fulano ou sicrano estarem mais perto ou mais distante da reigão pretendida para ser escolhido.
Fosse assim, nenhum Promotor de Justiça seria removido para servir em outras regiões do Estado, ficariam limitados as suas atuais regiões.
O critério que a lei prevê e é de certo o mais justo, é antiguidade na carreira, havendo empate, antiguidade no serviço público em geral, depois idade...
Coerência senhores, coerência pelo amor de Deus.
att, Kalhil - 1PJ Mossoró-RN
Segunda-feira, Julho 27, 2009 3:22:00 PM
Anônimo disse...
Caro Kalhil, é bom lembrar que o concurso de Promotor não foi regionalizado. Acho que assim esclarece sua dúvida quanto ao local de trabalho dos Promotores.
Segunda-feira, Julho 27, 2009 3:38:00 PM
Fred disse...
Colegas,
Sejamos coerentes não existe servidor melhor do que outros, todos ganhamos igual. Todos somos servidores do MP RN.
Ou seja, não se pode partir da premissa que todo mundo deseja ir para natal ou que quem fez concurso para natal é mais preparado. Isso não existe e é preconceito.
Assim a revogação da portaria 1363 deve ser imediata e sem restrições.
Segunda-feira, Julho 27, 2009 3:54:00 PM
Rafael disse...
Colegas do MP,
Não se trata de preconceito nem de uns serem mais capacitados que os outros, a questão ta em fazer jsutiça, se as remoções forem gradativas assegura o pleito dos servidores que fizeram concurso para outras regiões e não tira o direito que que estão nas comarcas do interior de Natal.
Segunda-feira, Julho 27, 2009 4:23:00 PM
Itarlindo Costa disse...
A luta pela revogação da Portaria que proibe a remoção entre as regiões é antiga, diga-se, antes da convoção dos ultimos 54 servidores do MP-RN; além do mais todos sabemos que as melhores promoções na carreira dos agentes administrativos encontra-se na sede da PGJ/RN.Lembrem-se que todos prestaram concurso para o mesmo cargo, independente de região classificatória. Muito bem lembrado o que ocorre com os Promotores que estão em uma região e mudam para outra por critérios de antiguidade e merecimento.Além do mais a validade do concurso expirou, o que deixou todos os servidores em condições de igualdade na carreira, ou seja, todos são servidores do MP/RN.
Segunda-feira, Julho 27, 2009 4:26:00 PM
Roberta disse...
Sr. Fred,
Estamos aqui para dialogar e chegarmos a um concesso, acho perigoso quando vc termina um comentário um uma imposição "Assim a revogação da portaria 1363 deve ser imediata e sem restrições" espero que o espaço aqui seja para eslarecer as duvidas e com certeza encontar uma forma de resolver o problema de todos os servidores, sem agressões e autoritarismos.
Segunda-feira, Julho 27, 2009 4:27:00 PM
Anônimo disse...
Senhores servidores, tenham calma!pois a revogação da portaria que não permite remoção entre regiões não irá proibir que nenhum servidor, esteja lotado onde estiver, deixe de concorrer a nenhuma vaga, seja em que comarca for, apenas os critérios: tempo de instituição, tempo de serviço público, idade, dentre outros..., é que passarão a valer, independentemente da atual lotação.Sr. Presidente pedimos que critérios objetivos sirvam de julgamento para as remoções entre as comarcas do Estado do RN. Em não sendo, esta atual Diretoria, tornar-se-á injusta com todos os servidores, excluindo aqueles que são contra a prevalência de critérios isonomicos entre todos os servidores. Já basta a falta de isonomia com os desempenhos de funções entre os servidores lotados em comarcas de 1ª e 3ª entrância, estas com bem mais serviços em relação àquelas.
Segunda-feira, Julho 27, 2009 4:38:00 PM
Carlos MP disse...
Srs. Servidores do MP, Gostaria de saber o que está acontecendo? Quando vcs foram se inscrever no concurso sabiam que caso fossem aprovados iriam trabalhar nas comarcas escolhidas. E agora qual o problema, querem ser removidos para a Região Natal, que sejam mas não tirando o direito daqueles que optaram por trabalhar em Natal. Vamos ter paciencia e que todos chegaram lá.
Segunda-feira, Julho 27, 2009 4:43:00 PM
Anônimo disse...
Caros Servidores do MP, tenhamos paciencia, se a remoções forem feitas de forma gradativa não exclui nenhum servidor apenas as comarcas da Região de Natal servirá de ponte para chegar a Sede.
Segunda-feira, Julho 27, 2009 4:48:00 PM
Anônimo disse...
Junior, cade vc, faça algum daqueles comentários em itálico tire esse povo da escuridão!
Segunda-feira, Julho 27, 2009 4:59:00 PM
Colega, não exagere... estou testando alguns colegas para administrarem o blog, por isso, só retornei à noite. Sobre as remoções, gostei muito dos comentários enviados, eles são importantes, complementam o debate. como disse no post, a atual diretoria tem um entendimento a respeito das remoções, mas estamos atentos aos interesses da classe, quinta-feira teremos a oportunidade de conversar com os servidores da região de natal...
Anônimo disse...
Pessoal, a validade do concurso acabou, logo, nesse barco ninguém entra mais, a não ser por um outro concurso, e aí já é outra história. Mas agora, sejamos sensatos: quem fez pra região de Natal sabia que corria o risco de ficar no interior, então não faz sentido fazer um servidor mais antigo esperar por um menos antigo.
Segunda-feira, Julho 27, 2009 5:17:00 PM
Anônimo disse...
Senhores, acredito que a forma mais justa de se atender ao pleito seria a seguinte: por exemplo, surgindo uma vaga em Natal, inicialmente, seria aberto aos servidores desta região e posteriormente aos das demais regiões. Lembro que o critério incial para a remoção é antinguidade no MP e o pessoal que foi chamado em dezembro, particularmente para Região Natal, poderia ter escolhido outra região e já estar dentro do MP há um bom tempo; mesmo sendo, a nota mais alta do concurso, do interior do estado. Com a minha pontuação eu já poderia ter um bom tempo de MP, mas eu corri o risco de não ser chamado porque escolhi a região Natal. Sejamos justos! Não é questão de preconceito ou ser melhor que o outro; é questão de escolha, risco e justiça. Quem escolheu Natal, sabia que o risco de ficar fora era muito maior, agora isso não é levado em consideração. O concurso expirou, mas a antiguidade por tempo de MP não!
Segunda-feira, Julho 27, 2009 6:02:00 PM
É AGORA OU NUNCA disse...
Vamos com calma colegas. Ao invés de nos enfrentarmos, temos que nos unir, pois a união faz a força. Se não, quem lutará por nós? Vamos JUNTOS buscar melhorias significativas para a categoria.
Segunda-feira, Julho 27, 2009 6:26:00 PM
Anônimo disse... Senhores!
O que parecia estar acordado com a ASSEMP (atual e futura Diretoria), PGJ e Servidores, ao que parece, voltou a pauta e com polêmicas.Por sermos uma categoria, só nos resta: votação em assembléia, e que vença a maioria. Apesar da questão já ter sido acordada com a atual e futura diretoria da ASSEMPRN, PGJ. Fazer o quê ? Se, ao que parece, a prática de voltar atrás em assunto amplamente debatidos parece que irá vingar...votação já! e que vença a maioria. Bonito mesmo! Servidores contra servidores, meu Deus! Era só o que faltava...E já tinham me falado que isso existia, eu que duvidei!
Segunda-feira, Julho 27, 2009 6:45:00 PM
Anônimo disse...
Sr. Carlos!
Esclarecendo sua dúvida: O que está acontecendo é uma reivindicação que completará quatro anos em setembro de 2009. Creio que o seu questionamento resida no fato do Senhor ser novo no MP, ou não ? o quê o faz ignorar uma reivindicação antiga da nossa categoria ? E quanto a remoção entre comarcas, graças ao nosso estatuto dos servidores do RN, inclua-se os servidores do MP, não há proibição de tal pleito; a menos que a nossa Assembléia Legislativa faça alterações, só não esperamos que a ASSEMP promova tal projeto de emenda de Lei...Nenhum servidor perderá o direito de trabalhar em Natal, ao contrário, oo direito será estendido a todos. Agora, o que não podemos é ignorar o critério de maior tempo de serviço na instituição, dentre outros.Sigamos o exemplo do TRE/RN... Segunda-feira, Julho 27, 2009 7:06:00 PM
Andrêssa Karla disse...
Caros servidores (permita-me chamá-los assim, pois não sou tão íntimo de vocês e percebo que nem vocês se permitem entre vocês próprios).
Não há dúvidas de que a grande maioria dos servidores que prestaram concurso para exercer suas atividades laborativas em Comarcas do interior do Estado do RN somente se dispuseram a disputar as respectivas vagas em razão da facilidade imposta pela baixa concorrência. O resultado do concurso publicado em diário oficial é bastante esclarecedor e afasta a tese levantada pelos servidores que se utilizaram deste artifício para obter uma vaguinha de servidor público em Natal. Note-se que a nota final de muitos deles sequer os classificariam entre os 500 primeiros colocados no concurso realizado.
Contudo, acho errado nós defendermos que eles não têm direito de se transferirem para a Capital. Essa é uma atitude muito egoísta que inspira segregação.
Para mim, quanto mais servidores cheguem em Natal melhor, pois vou trabalhar com mais tranquilidade. Pior será quando começarmos a observar o fluxo inverso, quando funcionários que desde a inscrição no certame classificatório, obrigatório constitucionalmente, já declararam a intenção de exercer suas atividades na região de Natal.
Terça-feira, Julho 28, 2009 11:07:00 PM
RENNO disse...
Caros Colegas...as cenas dos próximos capítulos dizem respeito às remoções pelo que vejo, portanto, antes de qualquer coisa é de bom tom relembrarmos que o pleito para a revogação da portaria que fixavam os servidores em suas respectivas regiões é antigo, ou seja, antes dos "novatos" servidores do mp chegarem a esta instituição, aliás, támbem é de bom alvitre acrescer que os novéis servidores não são os concursados a serem providos nas vagas constantes no edital do último concurso, pelo contrário, foram criadas novas 54 vagas que foram preenchidas, portanto, não podem bradar como alguns estão fazendo ao dizerem que concorreram com mais pessoas e etc e tal, pois a maioria das regiões do interior não foram contempladas com novas vagas...pois dessa forma já desclassificaria o argumento da concorrência por vaga, agora aumentada com as 54...de mais a mais, o edital do concurso ao qual disciplinava a questão das locações não colocava restrições para remoção alguma, prima fácie, era apenas uma situação de prover todas as comarcas do interior, mas, diante da possibilidade de remoção prevista na Lei Estadual nº122, era possível haver a remoção com as situações lá dispostas...o que inclusive não faz as restrições agora quista por uma minoria em detrimentro de muitos...do toda sorte a portaria foi instituida para primar pelo interesse público, ou seja, para que nenhuma comarca do interior ficasse desprovida de servidores... na posição de administrador de uma instituição legitímasse tal fato...mas agora há servidores suficientes para fazer as remoções sem nenhum problema para o interesse público, logo, deve-se estabelecer critérios objetivos e que abarquem toda uma coletividade e não interesses específicos de uma minoria...entendo perfeitamente a argumentação de alguns que declararam que nos coloquemos na posição deles...tudo bem...entretanto também se coloquem na nossa posição que estamos batalhando por uma atuação administrativa igualitária a quase 4 anos...é de se pensar não é mesmo...ademais, a lei acima mencionada não faz ressalva alguma em relação aos critérios que querem hodiernamente estabelecer...ferindo, data vênia, ao princípio da reserva legal...o ato estabelecido por Dr. José Alves é um mero ato regulamentar que pode ser desfeito pela PGJ a qualquer tempo...a PGJ deu a palavra aos servidores do MP, em específico aos que pleiteavam a revogação da malfadada portaria, que tão logo encerrace o prazo do concurso e convocace os novos servidores o mesmo revogaria a portaria isto em julho do ano passado no período das diversas negociações quanto aos pleitos feitos pela assemp...então porque nesse momento tal situação vem à tona enfraquecendo uma coletividade que deve se unir por uma adequação adminstrativa que se deve pautar na igualdade de direitos, com regras objetivas, genéricas e abstratas que se adequem a realidade daqueles que se encaixem nos critérios objetivos já existentes???
Terça-feira, Julho 28, 2009 11:40:00 PM
sexta-feira, 24 de julho de 2009
107 - QUEREMOS UM MP PARA OS SERVIDORES IGUAL AO MP QUE A SOCIEDADE POSSUI.
Também precisamos de um Ministério Público
A Constituição do Brasil de 1988 dotou o Ministério Público do princípio da independência funcional e administrativa. Após um pouco mais de 20 anos do seu advento, podemos asseverar com toda a franqueza e de forma irretorquível que os benefícios foram muitos, a ponto de transformar esta instituição no orgulho de todos os brasileiros.
O Ministério Público do Estado do RN, de igual modo, vem exercendo fielmente os ditames exarados em nossa Constituição Cidadã, na defesa da ordem jurídica, do regime democrático e dos interesses sociais e individuais indisponíveis. As contribuições são muitas, mormente no combate à imoralidade e ilegalidade administrativa.
Antes de entrar no Ministério Público me embebedava de orgulho e batia no peito dizendo a todos com enorme louvor e satisfação que iria fazer parte dessa admirada instituição.
Entretanto, não precisou muito tempo para descobrir que o nosso grande Ministério Público também tinha um gigantesco telhado de vidro. No dia da posse fui surpreendido com a notícia de que Douta Procuradora Adjunta Maria do Socorro propositadamente a revelia de todos os novos 54 servidores tinha publicada uma resolução sobrestando a possibilidade de progressão na carreira dos novos servidores por cursos e eventos.
Acontece que muitos servidores atraídos pelo sonho de fazer parte deste órgão, embora sabendo que iriam ganhar menos no início, optaram por pedirem exoneração dos cargos que até então ocupavam, sobretudo porquanto contavam que essa diferença salarial seria atenuada com os aludidos avanços e o restante seria recompensado por ser servidor do Ministério Público.
Triste engano, não demorou muito para acordamos, pois, como dito acima, já na nossa solenidade de posse ficamos sabendo de uma grave injustiça, imoralidade e ilegalidade que foi o sobrestamento dos nossos avanços, principalmente na forma que foi feita.
O sentimento de revolta que sentimos é imensurável, juntamente com a sensação de que deliberadamente fomos enganados. Não tiveram a preocupação de avisar àqueles que buscavam informações perante o órgão para ponderar as vantagens que realmente seria largarem os seus empregos para assumir o Ministério Público. Só me resta acreditar que queriam nos enganar mesmo, uma vez que o departamento de pessoal elucidava a todos, principalmente os mais céticos, que apesar do salário inicial ser baixo, existiriam os avanços para recompensar. E acreditamos!!! Ingenuidade??? Não, pensávamos que o Ministério Público que os potiguares possuem era o mesmo para os seus servidores.
Rapidamente, tentando amenizar a insatisfação generalizada, contaram uma falsa história, pois logo foi desmascarada essa grande e grave mentira. Informaram que o corte em nossos avanços foi uma medida indispensável para proporcionar a nossa convocação, tendo em vista que não teriam verbas suficientes para criarem os 54 cargos.
A contradição não demorou a vir à tona, ao chegar ao meu local de trabalho me deparei com a euforia que contagiava os servidores antigos, todos diziam alegremente “ganhamos, ganhamos, ganhamos mais um avanço com a resolução 133/2008.
Opa, como pode? Eu pensei... Deram um avanço a quase 250 servidores e impediram, ao mesmo tempo, a possibilidade avançar quatro vezes cada um dos 54 servidores novos. Isso mesmo, obstruíram 216 para os novos e deram quase 250 para os antigos.
Indignados, os próprios servidores elaboram um requerimento postulando a derrubada do parágrafo primeiro do art. 1º da mencionada resolução, para assim corrigir essa injustiça e podermos progredir na carreira.
Senhores, esse requerimento resultou num parecer favorável da própria assessoria jurídica dessa instituição, que opinou pela ilegalidade manifesta dessa resolução, tendo em vista que extrapolou os limites do poder regulamentar da Lei Complementar Estadual nº 182/2000, ao restringir esse direito.
Pronto, tudo está resolvido, pensei comigo, pois se o Ministério Público deparasse com isso em outro órgão público certamente ajuizaria uma ação civil pública com medida liminar para extirpar de plano essa ilegalidade.
Todavia, o pleito recebeu na verdade um embargo de gaveta que perdura até hoje. Disseram que essa engavetada era por causa da falta de recursos. Há há há... Somente com risos para suportar mais essa. Já que logo depois todos os promotores e procurados foram beneficiados com o primeiro pagamento da (prescrita) Parcela Autônoma de Equivalência – PAE, no valor de R$ 10.000,00 para cada um.
Com a eleição do Dr. Manoel Onofre, as esperanças ressurgiram. Procurei logo saber quem ele era e recebi muitas e excelentes referências. Disseram-me que ele é uma pessoa justa, humana, coerente com suas atitudes e buscaria fazer o melhor pelos servidores. Além disso, que também não admitiria qualquer injustiça ou ilegalidade em sua gestão. Assim, construí uma ótima imagem do Ilustre Procurador Geral.
É bem verdade que até o presente momento todas as minhas expectativas e impressões da pessoa do Procurador Geral ainda continuam vivas e incólumes, mas preciso ressaltar que o mesmo encontra-se na iminência de cair em grave contradição com umas das qualidades que destaquei e do que vem defendendo desde a sua posse.
É inaceitável, portanto, que após inúmeras súplicas dos servidores e munido de um requerimento no moldes que deseja e exige, a saber, fundamento e chancelado pela assessoria jurídica da instituição, precise de mais e mais tempo para analisar. Não há o que mais pensar, senão só irar gerar mais insatisfação de todos os servidores empossados.
Precisamos dizer um basta a tudo isso, a não derrubada imediata dos avanços, as promessas descumpridas, os desrespeitos com os servidores. Aprendi com pouco tempo que sempre terão verbas para os promotores, mas nunca para os servidores. Para os promotores primeiro se concede e depois procuram saber como pagar, nem que seja através de verba suplementar junta à Governadora.
QUEREMOS UM MINISTÉRIO PÚBLICO PARA OS SERVIDORES IGUAL AO MINISTÉRIO PÚBLICO QUE A SOCIEDADE POSSUI.
Postado por Blog dos Servidores do MPRN
P.S. Pessoal, se identifiquem ao enviar um texto para postagem, tem muito conteúdo interessante que a gente tem que descartar por causa das regras. valeu.
___________________________________________________
Comentários:
Anônimo disse... Excelente texto. Os servidores não podem ficar esperando os benefícios caírem do céu, temos que lutar. Nenhuma categoria consegue alguma coisa passivamente. Muitas pessoas devem ter se decepcionado com o MP, achando que, em meio a tantas instituições sem crédito no Brasil, o parquet teria uma administração democrática. Concordo com os novos servidores. O corte dos avanços foi uma grave injustiça. Dinheiro não é problema, o que falta é uma política de valorização dos servidores. O texto do colega é digno de ser publicado em jornal de grande circulação. Segunda-feira, Julho 27, 2009 8:57:00 AM
Livio Victorius disse... Pessoal, apesar de todos os percalços, digo a vocês que hoje temos possibilidades de melhoras na instituição. Não posso dizer se a atual administração será diferente da anterior. O que posso dizer é que vejo no Dr. Onofre, principalmente pelo relacionamento que anda tendo com a ASSEMP, uma postura completamente diversa da de muitos membros que dão tapinha nas costas do servidor mostrando apoiar a capacidade de organização dos servidores, quando o que realmente querem é ver nossa ASSEMP fracassar. Onofre não parece ser assim. Mas, gostaria muito que os membros a que me refiro lessem esse comentário, pra saberem que eu não engulo falsidade. Então amigos, fiquemos vigilantes. Segunda-feira, Julho 27, 2009 9:12:00 AM
Anônimo disse...
JUNIOR:
Ontem conversando com uma amiga ela ficou surpresa qdo eu disse que queria " SAIR DO MP/RN "após cinco anos de casa.Ela só entendeu qdo acessou este blog e nunca imaginou que estava existindo isso no MP/RN (descontentamento geral).Inclusive o divulgou para as amigas que queriam prestar concurso para o MP/RN (acreditando ter concurso em breve para servidor) e que não pretendiam fazer o TJ/RN pois acham o MP/RN palco da Justiça (TJ era tudo imoral).
Assinar:
Postagens (Atom)
