Esta imagem foi enviada por um servidor do MP/RN como forma de protesto pela aprovação na Assembléia Legislativa do aumento dos salários dos cargos comissionados.
7 comentários:
José Júnior disse...
Não há civilização sem política, e não há política sem escolhas e sem guerra. Quando os gregos venceram os persas no século V antes de Cristo, ali estava em jogo o destino da civilização ocidental. Os gregos tinham a filosofia, a democracia, o respeito pela vida e pela liberdade; os persas tinham o despotismo, o misticismo, e o desprezo pela vida dos que não fossem membros da elite. Parece que muito da ideologia persa sobreviveu...
Renatta disse...
Acho que independentemente do vinculo que o servidor tenha com o MP, todos tem o direito de reinvidicar e lutar por melhorias. Não sou contra que os cargos comissionados juntamente com a entidade que os representam, busque junto dos legisladores que aprovem projeto de lei que aumente seus respectivos vencimentos, pois todos merecem ser recompensados e reconhecidos pelos trabalhos que desenvolvem no MP.
Sexta-feira, Dezembro 12, 2008 11:10:00 AM
Kaliu - Assu disse...
creio, sinceramente, que a nossa candidata a presidente do sindicato enviou (talvez por engano) apenas parte do comentário para este blog, pois também não sou contra que os servidores com cargos comissionados busquem melhoria salarial etc, apesar de sabermos que o empenho por tal aumento não partiu dos referidos servidores, porém, entretanto, estamos falando de uma parte dos servidores recebendo benefícios em detrimento de outros e isto é vergonhoso.
jcmenezes disse...
pessoal do sindicato, é impressão minha ou está havendo alguma "pressão" sobre o trabalho de vocês. pois vejo nesta página que o nome dos delegados regionais, da comissão eleitoral, e hoje percebi que os servidores cristovam e alberes não constam na comissão pré-sindicato
Sexta-feira, Dezembro 12, 2008 12:13:00 PM
Caro jcmenezes, lhe afirmo que não está havendo nehum tipo de pressão, em consenso definimos que somente divulgaríamos os nomes dos delegados regionais quando fosse concluída as votações em todas as regiões; a comissão eleitoral está em processo de definição de nomes; quanto a decisão dos colegas cristovam e alberes, informo que os mesmos optaram por não terem seus nomes divulgados neste espaço.
Alexandre Costa disse...Colega Kaliu...Para o seu conhecimento, "o empenho por tal aumento" partiu também de muitos servidores comissionados, principalmente, dos funcionários efetivos do MP que ocupam os cargos de Assessores Ministeriais II, os quais, a partir de impulso dado por Josenilson, compareceram por 5 (cinco) dias seguidos na Câmara Legislativa do Estado do RN para pleitear, junto aos Deputados, a não aceitação do veto proposto pela Governadora - Fato que é do conhecimento de toda a sociedade Potiguar, haja visto que os próprios Deputados Estaduais afirmaram através da TV Assembléia e fizeram constar em ATA que receberam a visita de uma comissão funcionários/associados da ASSEMP, juntamente com seu presidente, em seus gabinetes, parabenizando-nos por essa conduta.Com isso, com todo o respeito, por favor não tire os méritos destas pessoas que, além de cumprirem com as suas responsabilidades laborais, tiveram a iniciativa e o desprendimento de buscar alcançar melhor remuneração pelos seus serviços, vez que, "vergonhoso" é ter dois funcionários que REALIZAM AS MESMAS TAREFAS RECEBENDO VENCIMENTO DIFERENTES.Logo, em nome de todos os Assessores Ministeriais II, cuja maioria é formada por funcionários efetivos do Órgão, parabenizo a colega Renatta pelas palavras proferidas, gesto que julgo digno de quem se propõe a liderar a formação de movimento sindical no MP/RN - Questão unânime!Quanto à radiografia (foto), só tenho a dizer que entendo não haver razão para a Comissão se solidarizar com o protesto do colega anônimo uma vez que a equiparação entre os vencimentos dos Assessores Ministerias I e II é questão de justiça, de modo que, a comissão, estando na contra-mão dessa realidade, posiciona-se contra os servidores que o sindicato propõe defender, violando o preceito fundamental do artigo 8º, inciso III, da Constituição Federal, a saber:"ao sindicato cabe a defesa dos direitos e interesses coletivos OU INDIVIDUAIS da categoria, inclusive em questões judiciais ou administrativas;"
Sexta-feira, Dezembro 12, 2008 9:55:00 PM
hermenegilso disse...
To criando um blog tb sindimprestaveis.. depois acessa!!
sábado, 13 de dezembro de 2008 2:19:02
Thiago disse...
Bastante infeliz essa imagem-destaque do post. Esquecem os senhores que há efetivos ocupando cargos em comissão, e maior parte deles por mérito. Esse sindicato deve se voltar contra os vagabundos que usufruem do erário, e não criticar quem tão somente recebe um contra-cheque maior.Sempre haverá alguns com mais benefícios que outros, isso é intrínseco à vida! Os que pregam igualdade absoluta deveriam ler George Orwell.
Segunda-feira, Dezembro 15, 2008 3:02:00 PM
5 comentários:
PARA REFLETIR(DOSITE "http://www.concursos.correioweb.com.br/forum/viewtopic.php?p=2782645&highlight=&sid=d65f9d0f905c1b0e4de475bd9edf48da")
"Leiam a notícia abaixo e tirem a suas conclusões
ACORDO BILIONÁRIO
Prezados Colegas Bom dia! Do endereço eletrônico: copio a notícia abaixo, do Jornalista Túlio Lemos e que merece ser levada ao conhecimento de todos: ACORDO BILIONÁRIO Segundo o jornalista Túlio Lemos, tramita na 4ª Vara da Fazenda Pública, um acordo milionário, firmado entre o governo do Estado e o SINDIFERN, Sindicato dos Auditores Fiscais do Tesouro Estadual, representado pelo advogado e juiz do Tribunal Regional Eleitoral, Fábio Hollanda. As cifras que envolvem o acordo assustam: o governo deve pagar mais de R$ 1 bilhão aos auditores e o advogado receberá R$ 55 milhões de honorários. O acordo, cuja cópia encontra-se em poder da coluna, foi assinado no dia 31 de outubro deste ano, pela governadora Wilma de Faria, o secretário de Planejamento e Finanças, Vagner Araújo, o secretário de Tributação, João Batista Soares, o procurador Francisco Sales e o advogado Fábio Hollanda. O acordo foi feito com o objetivo de extinguir as ações judiciais que tramitam contra o Estado. Os auditores cobravam pagamento de horas extras e adicionais. O valor do cálculo feito pelos auditores chega a R$ 1,2 bilhão (um bilhão e 200 milhões de reais). O acordo também fixa o valor dos honorários advocatícios em até R$ 55 milhões. A forma de pagamento para os honorários de Fábio Hollanda foram estabelecidas no acordo: R$ 8 milhões deverão ser pagos até 60 dias após a homologação; R$ 32 milhões deverão ser pagos em 24 parcelas e R$ 15 milhões “condicionados a apuração final da base financeira sobre a qual incidirá o percentual para estabelecer a verba honorária cujo valor não poderá exceder de R$ 55 milhões”. Um fato que chama a atenção é que, diferentemente das inúmeras ações em que o Estado recorre infinitamente e contesta tudo que é solicitado, nesse caso, houve um acordo para que o governo pague a fortuna solicitada. A superfaturada ponte Forte Redinha, é considerada a obra mais importante do governo e custou cerca de R$ 200 milhões; o valor do acordo daria para construir mais de seis pontes do mesmo porte. É muito dinheiro em jogo. Do alto da ignorância jurídica do colunista, fica a pergunta: é possível um juiz do Tribunal Regional Eleitoral, em pleno exercício de suas funções, continuar advogando causas em que os envolvidos tiveram, têm ou terão interesse em processos que serão julgados pelo advogado que estará na condição de magistrado? O secretário de Tributação, João Batista Soares de Lima assina o acordo na condição de representante oficial, mas aparece na relação dos beneficiários do mesmo acordo. Caso o acordo seja homologado, Soares vai receber R$ 2 milhões e 600 mil. Um fato que está sendo investigado pelo Ministério Público é que os cálculos feitos pelo Sindicato incluem servidores que não são mais auditores, outros que faleceram e alguns que estão aposentados e que não poderiam fazer jus ao pagamento de horas extras, adicional noturno, adicional de penosidade e adicional de periculosidade. A conta foi feita em cima do vencimento bruto e não do salário básico, o que representa uma diferença gigantesca na soma total. O valor seria reduzido em cerca de 90 % caso os cálculos fossem feitos tendo o salário base como parâmetro. O Ministério Público está investigando se o acordo bilionário não provocará danos aos cofres públicos. Afinal, o governo diz que não tem dinheiro para resolver o problema da Saúde Pública, e assina um acordo onde irá pagar R$ 55 milhões a um escritório de advocacia e um sindicato. Não deixa de ser estranho. Muito estranho. Finaliza o colunista. Sem mais Aquino"
Acho que independentemente do vinculo que o servidor tenha com o MP, todos tem o direito de reinvidicar e lutar por melhorias. Não sou contra que os cargos comissionados juntamente com a entidade que os representam, busque junto dos legisladores que aprovem projeto de lei que aumente seus respectivos vencimentos, pois todos merecem ser recompensados e reconhecidos pelos trabalhos que desenvolvem no MP.
pessoal do sindicato, é impressão minha ou está havendo alguma "pressão" sobre o trabalho de vocês. pois vejo nesta página que o nome dos delegados regionais, da comissão eleitoral, e hoje percebi que os servidores cristovam e alberes não constam na comissão pré-sindicato
Colega Kaliu...
Para o seu conhecimento, "o empenho por tal aumento" partiu também de muitos servidores comissionados, principalmente, dos funcionários efetivos do MP que ocupam os cargos de Assessores Ministeriais II, os quais, a partir de impulso dado por Josenilson, compareceram por 5 (cinco) dias seguidos na Câmara Legislativa do Estado do RN para pleitear, junto aos Deputados, a não aceitação do veto proposto pela Governadora - Fato que é do conhecimento de toda a sociedade Potiguar, haja visto que os próprios Deputados Estaduais afirmaram através da TV Assembléia e fizeram constar em ATA que receberam a visita de uma comissão funcionários/associados da ASSEMP, juntamente com seu presidente, em seus gabinetes, parabenizando-nos por essa conduta.
Com isso, com todo o respeito, por favor não tire os méritos destas pessoas que, além de cumprirem com as suas responsabilidades laborais, tiveram a iniciativa e o desprendimento de buscar alcançar melhor remuneração pelos seus serviços, vez que, "vergonhoso" é ter dois funcionários que REALIZAM AS MESMAS TAREFAS RECEBENDO VENCIMENTO DIFERENTES.
Logo, em nome de todos os Assessores Ministeriais II, cuja maioria é formada por funcionários efetivos do Órgão, parabenizo a colega Renatta pelas palavras proferidas, gesto que julgo digno de quem se propõe a liderar a formação de movimento sindical no MP/RN - Questão unânime!
Quanto à radiografia (foto), só tenho a dizer que entendo não haver razão para a Comissão se solidarizar com o protesto do colega anônimo uma vez que a equiparação entre os vencimentos dos Assessores Ministerias I e II é questão de justiça, de modo que, a comissão, estando na contra-mão dessa realidade, posiciona-se contra os servidores que o sindicato propõe defender, violando o preceito fundamental do artigo 8º, inciso III, da Constituição Federal, a saber:
"ao sindicato cabe a defesa dos direitos e interesses coletivos OU INDIVIDUAIS da categoria, inclusive em questões judiciais ou administrativas;"
Bastante infeliz essa imagem-destaque do post. Esquecem os senhores que há efetivos ocupando cargos em comissão, e maior parte deles por mérito. Esse sindicato deve se voltar contra os vagabundos que usufruem do erário, e não criticar quem tão somente recebe um contra-cheque maior.
Sempre haverá alguns com mais benefícios que outros, isso é intrínseco à vida! Os que pregam igualdade absoluta deveriam ler George Orwell.
Postar um comentário